عنوان

بررسی تطبیقی شاخص های علم و فناوری در بین کشورهای گروه 7 ، گروه 20 و گروه 77

Number

پ۲۹۸۵۸

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی تطبیقی شاخص های علم و فناوری در بین کشورهای گروه 7 ، گروه 20 و گروه 77

First Statement of Responsibility

مجید رحیمی

Name of Publisher, Distributor, etc.

علوم تربیتی وروانشناسی

Date of Publication, Distribution, etc.

۱۴۰۲

Specific Material Designation and Extent of Item

۱۲۳ص.

Accompanying Material

سی دی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

علم سنجی

Date of degree

۱۴۰۲/۰۶/۲۹

Text of Note

هدف: هدف از این پژوهش بررسی تطبیقی شاخص های علم و فناوری در بین کشورهای گروه 7 ، گروه 20 و گروه 77 در بازه زمانی ۲۰۱7-2021 است.روش پژوهش: از نوع توصيفي-تحليلي و با رویکرد علم سنجی می باشد. پس از گردآوری اطلاعات برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم افزارهای (SPSS) واکسل استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آمار توصیفی شامل تعیین توزیع فراوانی، میانگین و میانه و از آمار استنباطی شامل آزمون های کولموگروف اسمیرنف برای تعیین معناداری رابطه بین پارامترها ، همبستگی پیرسون و اسپیرمن و برای بررسی تفاوت بین گروها، چون بیش از دو گروه است برای مواردی که توزیع داده ها نرمال است از آزمون آنالیز واریانس و برای توزیع غیر نرمال از آزمون ناپارامتریک کروسکال والیس استفاده شده است.جامعه آماری و نمونه پژوهش: جامعه آماری پژوهش تعداداسنادعلمی، تعداداستناددریافتی، شاخص استنادبه مقالات، شاخص مقالات برتر کشورهای گروه 7 ، گروه 20 و گروه 77 طی بازه زمانی ۲۰۱7-2021 که درپایگاه داده اینسایت نمایه شده و تعدادپروانه های ثبت اختراع سه گروه کشورها طی بازه زمانی ۲۰۱7-2021 که در سازمان جهانی مالکیت معنوی درخواست ثبت شده، تولید ناخالص داخلی این سه گروه کشورها از داده های بانک جهانی و هزینه های تحقیق و توسعه سه گروه کشورها ازموسسه آماریونسکو بصورت درصدی از تولید ناحالص داخلی طی بازه زمانی 2014-2018 بازیابی شده است در مواردی که برای برخی از کشورها در آمار یونسکو مقدار مشخصی در دسترس نبوده از ضریب های تخصیص یافته به کشورها بر اساس تقسیم بندی بانک جهانی بر حسب درآمد کشورها بصورت کشورهای با درآمد پایین، درآمد پایین تر، درآمد متوسط، درآمد متوسط به بالا و کشورهای با درآمد بالا استفاده شده است که با ضرب درصد هزینه های تحقیق و توسعه در مقدار تولید ناخالص داخلی کشورها، هزینه های تحقیق و توسعه کشورها بدست می آید.شاخص کارایی علم و فناوری نیز از نسبت مجموع تعداد اسناد علمی و پروانه های ثبت اختراع طی بازه زمانی 2017-2021 به هزینه های تحقیق و توسعه طی بازه زمانی 2014-2018 محاسبه گردیده است.نتایج و یافته‌ها: یافته¬های پژوهش نشان داد که در 5 شاخص تعداد اسناد علمی، تعداد استناد دریافتی، شاخص استناد به مقالات ، شاخص مقالات برتر، تعداد پروانه ثبت اختراعات میانگین کشورهای گروه 7 به مراتب در سطح بالاتری از سایر گروه ها قرار گرفته و پس از آن کشورهای گروه 20 و کشورهای گروه 77 قرار داشتند.در شاخص کارآیی علم و فناوری کشورها هر چند میانگین کشورهای گروه 20 در سطح بالاتری نسبت به کشورهای گروه 7 و 77 قرار داشت اما اختلاف میانگین شاخص در این گروه به دلیل عدد پرت کشورهای هند وچین بود که میانگین کشورهای گروه 20 را به شدت تحت تاثیر قرار داد. بررسی شاخص میانه کارآیی علم و فناوری کشورها که از داده های پرت تاثیر نمی پذیرد نیز نشان داد که همچنان میانه شاخص کارآیی علم و فناوری کشورهای گروه 7 در مرتبه بالاتری نسبت به گروه 20 و 77 قرار دارد. در بررسی رابطه بین تعداد پروانه ثبت اختراعات و تعداد اسناد علمی ، تعداد استناد دریافتی و تعداد مقالات برتر در کشورهای گروه 7 بین این دو شاخص رابطه معنی داری مشاهده نشد اما در کشورهای گروه 20 و 77 رابطه مستقیم و معنی داری مشاهده شد. در بررسی رابطه بین شاخص کارآیی علم و فناوری و شاخص متوسط تولید ناخالص داخلی در کشورهای گروه 7 رابطه معنی داری دیده نشد اما در گروه 20 و 77 رابطه معنی دار معکوسی دیده شد یعنی کشورهایی که متوسط تولید ناخالص داخلی پایین تری داشتند عملکرد مناسبتری در زمینه شاخص کارآیی علم و فناوری داشتند تا کشورهایی با متوسط تولید ناخالص داخلی بالا که علت احتمالی آن کمیت بالای سیستماتیک تولیدات علمی این کشورها می باشد. در نهایت رابطه بین تعداد پروانه ثبت اختراعات و شاخص استناد به مقالات علمی در کشورهای سه گروه مورد بررسی قرار گرفت که در کشورهای هر سه گروه رابطه معنی داری بین این دو شاخص دیده نشد. در بررسی تفاوت گروهها نیز برای همه موارد بغیر از شاخص استناد به مقالات تفاوت معنی داری مشاهده شدولی برای شاخص استناد به مقالات می توان گفت که دلایل کافی برای وجود تفاوت بین گروه ها به دست نیامد.

Text of Note

Purpose: The purpose of this research is to compare the indicators of science and technology among Group 7, Group 20 and Group 77 countries in the period of 2017-2021. Research method: descriptive-analytical and with a scientometric approach. After collecting the information, the software (SPSS), Excel software was used for data analysis. For data analysis, descriptive statistics, including frequency, mean, and median, and inferential statistics, including Kolmogorov-Smirnoff tests to determine the significance of the relationship between parameters, Piersum and Spearman correlations, and to examine the difference between groups, more than two groups for the cases where the data distribution is normal, the analysis of variance test was used, and for non-normal distribution, the non-parametric Kruskal-Wallis test was used. Statistical population and research sample: The statistical population of the research is the number of scientific documents, the number of citations received, the index of citations to articles, the index of the best articles of Group 7, Group 20 and Group 77 countries during the period of 2017-2021 indexed in the Insight database and the number of patents of this group of countries during the period In 2017-2021, when the request was registered in the World Intellectual Property Organization, the research and development costs of this group of countries have been recovered from the Amarionesco Institute as a percentage of the gross domestic product and gross domestic product of this group of countries from the data of the World Bank during the period of 2018-2014. In the cases where a certain amount is not available for some countries in the UNESCO statistics, the coefficients allocated to the countries based on the World Bank's classification according to the income of the countries as countries with low income, lower income, middle income, middle to high income and High-income countries have been used, which is obtained by multiplying the percentage of research and development costs by the amount of the gross domestic product minus the research and development costs of the countries. The efficiency index of science and technology has been calculated from the ratio of the total number of scientific documents and patent licenses during the period of 2021-2017 to the research and development costs during the period of 2014-2018. Results and findings: The findings of the research showed that in 5 indicators, the number of scientific documents, the number of received citations, the index of citations to articles (IF), the index of top articles, the number of patent licenses, the average of the countries of Group 7 is at a much higher level than other groups. and then the countries of the group of 20 and the countries of the group of 77 were placed. In the science and technology efficiency index of the countries, although the average of the 20 countries was at a higher level than the 77 and 7 countries, but the difference in the average index in this group was due to the outliers of India and China, which strongly affected the average of the 20 countries. Contract. Examining the mean index of efficiency of science and technology of the countries, which is separate from the influence of outlier data, showed that the mean index of efficiency of science and technology of the countries of group 7 is still in a higher order than that of groups 20 and 77. In examining the relationship between the number of patent licenses and the number of scientific documents, the number of received citations and the number of top articles in Group 7 countries, no significant relationship was observed between these two indicators, but in Group 20 and 77 countries, a direct and significant relationship was observed. In the investigation of the relationship between the efficiency index of science and technology and the average GDP index in the countries of group 7, no significant relationship was seen, but in groups 77 and 20, a significant inverse relationship was seen, that is, the countries that had a lower average GDP performed better in the field They had a higher science and technology efficiency index than countries with a high average gross domestic product, which is due to the low quantity of scientific production in these countries. Finally, the relationship between the number of patent licenses and the citation index of scientific articles in the countries of the three groups was investigated, and no significant relationship between these two indicators was seen in the countries of the three groups. In the analysis of the difference between the groups, significant differences were observed for all cases except for the index of citation to articles, but for the index of citation to articles, it can be said that sufficient reasons for the existence of differences between the groups were not obtained.

Variant Title

A comparative analysis of science and technology indicators between G7, G20, and G77 countries

Entry Element

‏رحیمی،

Part of Name Other than Entry Element

مجید

Relator Code

تهیه کننده

Entry Element

‏زوارقی،

Entry Element

حمدی‌پور،

Part of Name Other than Entry Element

رسول

Part of Name Other than Entry Element

افشین

Dates

استاد راهنما

Dates

استاد مشاور

Entry Element

‏تبریز