عنوان

Evaluating scientific evidence :

شابک

0511268084

شابک

0511268750

شابک

0511269633

شابک

0511270194

شابک

0511319673

شابک

051160744X

شابک

052167655X

شابک

0521859271

شابک

1107167302

شابک

1280750545

شابک

9780511268083

شابک

9780511268755

شابک

9780511269639

شابک

9780511270192

شابک

9780511319679

شابک

9780511607448

شابک

9780521676557

شابک

9780521859271

شابک

9781107167308

شابک

9781280750540

شماره

b707002

عنوان اصلي

Evaluating scientific evidence :

نام عام مواد

[Book]

ساير اطلاعات عنواني

an interdisciplinary framework for intellectual due process /

نام نخستين پديدآور

Erica Beecher-Monas.

محل نشرو پخش و غیره

New York :

نام ناشر، پخش کننده و غيره

Cambridge University Press,

تاریخ نشرو بخش و غیره

©2007.

نام خاص و کميت اثر

1 online resource (xi, 254 pages)

عنوان فروست

The law in context series

متن يادداشت

Includes bibliographical references and index.

متن يادداشت

Triers of science -- Intellectual due process -- A framework of analysis -- Toxic torts and the causation conundrum -- Criminal identification evidence -- Future dangerousness testimony : the epistemology of prediction -- Barefoot or Daubert? : a cognitive perspective on vetting future -- Dangerousness testimony -- Future dangerousness and sexual offenders -- Models of rationality : evaluating social psychology -- Evaluating battered woman syndrome.

بدون عنوان

0

متن يادداشت

Scientific evidence is crucial in a burgeoning number of litigated cases, legislative enactments, regulatory decisions, and scholarly arguments. Evaluating Scientific Evidence explores the question of what counts as scientific knowledge, a question that has become a focus of heated courtroom and scholarly debate, not only in the United States, but in other common law countries such as the United Kingdom, Canada and Australia. Controversies are rife over what is permissible use of genetic information, whether chemical exposure causes disease, whether future dangerousness of violent or sexual offenders can be predicted, whether such time-honored methods of criminal identification (such as microscopic hair analysis, for example) have any better foundation than ancient divination rituals, among other important topics. This book examines the process of evaluating scientific evidence in both civil and criminal contexts, and explains how decisions by nonscientists that embody scientific knowledge can be improved.

عنوان

Evaluating scientific evidence.

موضوع مستند نشده

Evidence, Expert-- United States.

موضوع مستند نشده

Evidence, Expert.

موضوع مستند نشده

Forensic sciences-- United States.

موضوع مستند نشده

Forensic sciences.

موضوع مستند نشده

Beweisführung

موضوع مستند نشده

Beweismittel

موضوع مستند نشده

Droit pénal.

موضوع مستند نشده

Evaluation.

موضوع مستند نشده

Evidence, Expert.

موضوع مستند نشده

Expertises judiciaires.

موضوع مستند نشده

Forensic sciences.

موضوع مستند نشده

LAW-- Civil Procedure.

موضوع مستند نشده

LAW-- Legal Services.

موضوع مستند نشده

Médecine.

موضوع مستند نشده

Pays occidentaux.

موضوع مستند نشده

POLITICAL SCIENCE-- Government-- Judicial Branch.

موضوع مستند نشده

Preuves.

موضوع مستند نشده

Recherche interdisciplinaire.

موضوع مستند نشده

Strafverfahrensrecht

موضوع مستند نشده

United States.

موضوع مستند نشده

USA.

بدون عنوان

7

بدون عنوان

7

موضوع مستند نشده

LAW-- 012000

موضوع مستند نشده

LAW-- 062000

موضوع مستند نشده

POL-- 040030

شماره

ويراست

شماره رده

نشانه اثر

شماره رده

کد سيستم

مستند نام اشخاص تاييد نشده

Beecher-Monas, Erica,1949-

تاريخ عمليات

20201207221009.0

قواعد فهرست نويسي ( بخش توصيفي )

pn

نام الکترونيکي

نوع ماده

[Book]

تكميل شده

Y