بیشتر مسلمانان صحت غدیر و اعلام ولایت امیر مومنان حضرت امام علی علیه السلام را پذیرفته اند و غالبا آن را از احادیث قطعی و متواتر می دانند، باز گروهی چنین می پرسند: اگر واقعا حادثه غدیرخم اتفاق افتاده و بسیاری نیز شاهد آن بوده اند، چرا شخص امیرمومنان حضرت امام علی علیه السلام برای اثبات حقانیت خود هرگز از آن بهره نگرفت ؟در باور این گروه عدم استشهاد حضرت به حدیث غدیر نشان دهنده این حقیقت است که یا واقعه ای به نام غدیر در تاریخ تحقق نیافته، یا بر فرض تحقق بر امامت حضرت دلالت نداشته است. غدیر واقعیتی انکارناپذیر در تاریخ اسلام است و هیچ گاه فراموش نخواهد شد. از همین رو امام علی علیه السلام از آغازین روزهای خلافت ابوبکر در کنار شمردن امتیازاتی که ایشان را مستحق خلافت می کرد، با مسئله غدیر استدلال و استشهاد نمود. اقدام امام علیه السلام در بیان واقعه مهم غدیر و بازخوانی این جریان، در واقع به چالش گرفتن حاکمیت غاصبان خلافت بود. این کار را امام، هم در مواجهه با ابوبکر و هم پس از آن در عصر دیگر خلفا انجام داد و حتی پس از به دست گرفتن خلافت نیز بر وقوع غدیر و انتخاب خود توسط پیامبر صلی الله علیه و آله برای احراز مقام خلافت اسلامی احتجاج و استدلال می کرد. در پاسخ به این مطلب باید گفت: اگر حدیث غدیر را از احادیث قطعی و متواتر ندانیم، باید بپذیریم که در میان احادیث پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و مطالب تاریخی مورد قطعی و متواتر وجود ندارد؛ علاوه بر این این ادعا که امیر مومنان علیه السلام برای اثبات حقانیت خود به حدیث استناد نکرده، خود شاهد بی اطلاعی و ناآگاهی گوینده آن است. احتجاج امام علیه السلام با حدیث غدیر در این تحقیق مورد بحث قرار می گیرد و نظرات دانشمندان در این باره مطرح خواهد شد
اصطلاحهای موضوعی کنترل نشده
اصطلاح موضوعی
غدیر
اصطلاح موضوعی
خلافت
اصطلاح موضوعی
علی بن ابیطالب(ع)
اصطلاح موضوعی
حدیث غدیر
اصطلاح موضوعی
احتجاج به غدیر
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )